代查個人信息收費（私人調查個人信息）

收取個人信息費用(私人調查個人信息)

如何管理“任性”的APP，正成為個人信息保護的重點。圖片來源：視覺中國新華網

新華網北京4月21日電(黃浩)明明是從正規應用商店下載的APP，為何卻被列入工信部“關於侵犯用戶權益的APP通報”名單？對於問題應用商店，國家將再次下大力氣進行治理整頓。未來，應用商店個人信息保護的“把關人”角色將進一步強化。

在4月20日舉行的國新辦新聞發布會上，工信部新聞發言人、信息通信管理局局長趙誌國表示，推進APP個人信息保護和治理，要加強關鍵責任鏈監管，抓住應用商店這個關鍵環節。

據趙誌國透露，工信部將督促應用商店落實平台責任，強化APP下架審核機製，做好個人信息保護的“把關人”。建立應用商店合規運營監控機製，將違規者納入電信業務經營不良名單，組織應用商店開展測試標準培訓，推動應用商店形成統一的技術測試體係。

此前，在個人信息保護方麵，國內應用商店已經多次被曝出APP審核和分發存在問題。

1月，工信部通報了今年第一批157款侵害用戶權益的app名單。報告稱，“騰訊應用商店、小米應用商店、豌豆莢、OPPO軟件商店、華為應用市場發現問題占比分別為22.3%、12.0%、10.3%、9.9%、8.8%，平台管理主體責任不到位。”

據了解，工信部點名應用商店已經不是第一次了。

去年12月，工信部公布的2020年第七批APP侵害用戶權益情況通報指出，“部分應用商店和移動應用分發平台利用技術對抗、更換‘馬甲’等手段，對故意逃避我部監管的企業監控、發現和處理不力。”

對此，業內人士分析，從APP生命周期流程管理的角度來看，app store天然處於第一“守門員”的角色。根據工信部2016年發布的《移動智能終端應用軟件預置和分發管理暫行規定》，“工業和信息化部、地方通信主管部門要進一步完善移動智能終端應用軟件預置和分發服務監管製度，加強事中事後管理。”理論上，對應用商店行業的監管，會形成一個完整的APP軟件預置和分發服務的監管體係。但從目前的情況來看，第一“守門員”的角色在某種程度上是缺位的。一些應用商店處理惡意規避監管的方式，比如“技術對抗、換馬甲”等。並對平台和主管部門的監管模式提出了更高的要求。或者說這是工信部強調“推動應用商店形成統一的技術測試體係”的重要誘因之一。

此外，也有專家表示，在APP治理中，也要防範應用商店中的“店小二欺”，比如“有些軟件下載安裝不了；安裝一個軟件並誘導同時安裝兩種或三種其他軟件”。

“App store軟件分發是重要的流量入口，已經成為手機廠商和互聯網公司的必爭之地。”對外經濟貿易大學競爭法中心主任黃勇表示，在這一領域的企業競爭過程中，用戶是被動的。尤其是在用戶高度依賴手機應用獲取信息的背景下，應用商店更需要提升“守門員”的角色，做到不越位、不缺位。

工業和信息化部的統計數據顯示，截至2008年

本文到此結束，希望對大家有所幫助呢。